Ir al contenido

Usuario discusión:Vic Fede

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Por favor haga clic aquí para dejarme un mensaje.


Oficina Virtual -> #VicFedex


IRC cloak request: I confirm that my freenode nick is VicFedex

Muchas Gracias

Hola Vic Fede, veo que hiciste un cambio en el articulo Nickers, donde has puesto que soy uno de los contribuidores mas especiales, la verdad gracias.


Felipebuzz

Hola Vic fede

Veo que hiciste un cambio en la discusion de mi amigo Felipebuzz aceptaste o rechasaste mi solicitud de desbloqueo para el--Pipe45 (discusión) 18:09 14 nov 2008 (UTC)[responder]

luciana leon

Hola Vic fede me parece que nos estas siendo imparcial con la informacion que pones en el articulo de luciana leon --201.240.106.26 (discusión) 05:31 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda con el enlaze para Shochu

Hola Vic, Gracias por contestar mi pregunta. "Rage Against" me hizo el enlaze que necesitaba. --Mushishi (discusión) 16:02 1 nov 2008 (UTC)[responder]


vic fede disculpame.. nos sabia que iva a borrar toda la pagina.. no tenia la menor idea de q era asi de facil.. soy nuevo y tratare de usar con mas cuidado el boton de editar... gracias.. y mil disculpaas a toodos.. si recibes este mensaje me avisas — El comentario anterior sin firmar es obra de Claudiolopez17 (disc.contribsbloq). --Vic'Fede-- 17:46 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Felipe II

Perdóname por dejarte sin respuesta a tu consulta... He tenido un mes de octubre bien ajetreado y casi he estado apagando fuegos sin poderme dedicar a cosas como las que me pides. Imagino que ya te habrás hecho asesorar por otros para ver si vale la pena ADearlo ¿no? Saludos, Roy, discusión 20:00 1 nov 2008 (UTC)[responder]

IRC

Hola, ¿me podria usted explicar como hago para incorporarme en el equipo IRC?Bart...! ¿Que Necesitas? 02:26 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Ok mira tengo una duda. Yo instalé el X-chat. Ya ejecuté todo y cuando me dice que hay que poner en Channels to Join poner #wikipedia-es, o donde dice "Character set deberías poner UTF-8" no lo entiendo ya que yo tengo los nombres en español.Bart...! ¿Que Necesitas? 03:17 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Consulta de Borrado

Se ha abierto una consulta de borrado para Miraismo

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Miraismo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Miraismo. Gracias. Por favor ver los ultimos aportes en la Discusión:Miraismo--Cazador2 (discusión) 07:20 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias por los canales de TV

Gracias por haberme aconsejado y corregirme en los errores que cometí. Lo tomaré en cuenta para la próxima vez. Saludos--YADJML (discusión) 22:31 2 nov 2008 (UTC)[responder]

porque lo quiere borrrar

Federicko De Rthetred si es cierto--Noseraceacontinuacion (discusión) 23:55 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Norte de Santander

No es violación de derechos de autor...

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorización_Cucutanuestra.com

Por favor revierte tus cambios.

Un abrazo,

--190.90.106.94 (discusión) 03:00 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Norte de Santander

Pues la culpa de este desatino no es mia. Encartate de acomodar todo, incluyendo mis últimos aportes.

--190.90.106.94 (discusión) 03:07 3 nov 2008 (UTC)[responder]


¡Qué ganas!

De tener poder tienen algunos, y para eso se anotan como "patrulleros" intentando ser así nombrados "express" bibliotecarios.:))

¿Improcedente?, amigo lea la Guerra del Paraguay y la Cruzada Libertadora de 1863, ¿así que lo que desconoce es "improcedente"?, le voy a explicar: el Imperio de Brasil tuvo tres grandes hitos históricos: La Guerra contra la República Riograndense, unas cuantas invasiones a Uruguay y una guerra (para quedarse con territorio) contra el Paraguay.

Así que por favor si hace labores de policía hagalas fijándose bien en los temas en los que incurre. Saludos. --190.55.58.11 (discusión) 03:27 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Enhorabuena

Estimado amigo: a menudo veo reversiones tuyas en los artículos que tengo vigilados en mi lista de seguimiento. Siempre han sido pertinentes, así que me gustaría agradecerte tu celo y tu buen hacer. ¡Muchas gracias! Y un abrazo. Macarrones (mensajes) 08:08 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Ya estoy aquí para lo que quieras. He revisado tus últimas contribuciones y son todas correctas. No sabes lo que me alegro. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 14:45 3 nov 2008 (UTC)[responder]

¡Vaya olvido!

Tienes que perdonarme por haber sido una maleducada y no haberte dado las gracias por tu regalo-medalla. Estoy repasando mi discu para archivar y tropecé con tu mensaje. Muchas gracias, la guardo con cariño. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:58 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Vellisca

La edicion del user al que le has revertido la accion es una queja por esta seccion, leela y ya veras por que [1]. El articulo lleva vandalizado desde agosto de este año y esta dejando al pueblo como si de una panda de borrachos se tratara (El tipico gracioso vamos) De paso eliminare esa seccion --Ravave (discusión) 22:01 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Franja y más

Lo de la franja no lo entiendo muy bien, ten en cuenta que en ese tema soy más novata que tú. Yo me limitaré a seguir tus contribuciones. Al Tocapelotas le puse otro aviso personal, si ves que insiste me lo dices, por favor. Todo lo que te he revisado hasta este momento está bien. Mañana nos vemos otra vez, que yo ya voy a cerrar. (Entré un momento para ver si necesitabas algo). Lourdes, mensajes aquí 22:38 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Premio

Hola, durante estas últimas tu labor en RCs y NPs, ha sido muy buena, por lo que quiero darte este premio:

Vic Fede, recibe este premio por el buen trabajo y en especial, por el buen patrullaje y mantenimiento que le das a este gran proyecto, gracias¡ ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 23:52 3 nov 2008 (UTC)[responder]
Te agradezco la condecoración que me has otorgado, y te felicito por la que te ha otorgado Camilo, te la mereces colega patrulleroEsteban (discusión) 00:34 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Patrullaje

Hola, Vic Fede. Me da mucho gusto tratar contigo. Me interesa eso del Patrullaje de páginas nuevas, hace dos días que hago ésto (desde que descubrí cómo usar "Especial:NewPages"). De hecho, casi la mitad de mi tiempo en Wikipedia lo uso para eso. ¿Cómo puedo integrarme al proyecto y participar en eso? Muchas gracias, Vic Fede. Ah, también Saludos. --Dany "Escribe". 01:29 4 nov 2008 (UTC)[responder]

:D

Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchas gracias.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:16 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Podés borrar la payasada de "Palermo Valley"?

Recién le saqué todo el contenido al artículo de Palermo Valley, porque quería llamar la atención a que lo borren. Es un chiste que hizo alguien que no estaba en sus cabales... cualquiera que lee ese artículo se da cuenta de que no tiene ni un principio de seriedad. En lugar de pedirme que no vandalice, podrías leerlo y darte cuenta de que eso es algo para borrar inmediatamente. --200.82.115.125 (discusión) 03:12 4 nov 2008 (UTC)[responder]

¿Hay algún problema con la página de "Bailando por un Sueño (Perú)"?

Hola:

Por lo regular edito y actualizo el artículo de "Bailando por un Sueño (Perú)", aunque hay otra gente que introduce cambios y, si bien algunos están bien, otros son muy imprecisos.

Pero ahora resulta que recojo los cambios y hago una corrección general y encuentro que tú los reviertes sin más.

Dicho sea de paso, nunca te había visto participar en la edición del artículo de marras.

Y lo que me gustaría saber es el motivo que te impulsa a eliminar los cambios que estoy haciendo.

Agradezco por anticipado alguna respuesta coherente.

--Vuelve.gisela (discusión) 03:35 4 nov 2008 (UTC)[responder]

¿"Borrar demasiado contenido"?

Disculpa, pero en el artículo "Bailando por un Sueño (Perú)" no sólo no he borrado "demasiado" contenido sino que he agregado contenido adicional.

Y si te refieres a la tabla de posiciones de la Primera Temporada, pues la eliminé porque la misma está en el artículo dedicado propiamente a la primera temporada Bailando por un Sueño (Perú): Primera Temporada y su presencia en esa sinopsis era redundante.

--Vuelve.gisela (discusión) 03:51 4 nov 2008 (UTC)[responder]

Bien

Lo estás haciendo bien y con paciencia porque reconozco que eso de revertir tanto vandalismo o equivocación tiene bastante mérito. En Ciencia cognoscitiva propusiste fusionar y me parece que no era oportuno, pero ya lo arreglaron. Sigue así. Un saludo. Lourdes, mensajes aquí 00:57 5 nov 2008 (UTC) (Puedes llamarme como quieras, con tal de que no sean cosas feas :-)[responder]

Buen trabajo en Margarita Henríquez ‎. Lourdes, mensajes aquí 14:05 5 nov 2008 (UTC)[responder]

1er entrega !

A ti VicFedex por toda la ayuda que me prestas, por tu amistad y ayuda. Mi Craneo y Huesos como signo de lealtad. Saloca; R.s.v.p. 05:23 5 nov 2008 (UTC)[responder]


¿Eres un robot y no un ser humano?

¿Cómo es posible que reviertas los cambios producidos en la entrada "Premio Tigre Juan" en menos de un milisegundo? ¿Eres un robot y no un ser humano? Gracias, un saludo. --Dictablanda (discusión) 23:10 5 nov 2008 (UTC)[responder]

Jajajaja, lo peor es que tiene razón, eres muy rápido, un nuevo AVBOT-Matdrodes-Pólux, jeje. Saludos y sigue así, que vas estupendo, por algo te di el premio... ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 23:34 5 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias pupilo

El mejor regalo es verte como avanzas y haces bien el patrullaje. ¡Adelante! Lourdes, mensajes aquí 23:27 5 nov 2008 (UTC)[responder]

Mañana revisaré tus contribuciones de hoy. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 00:21 7 nov 2008 (UTC)[responder]

Articulo de Umeboshi vandalisado?

Hola Vic - Alguien sin nombre de usuario hizo un cambio en el articulo de Umeboshi y puso la nota abajo. Me parece un vandalismo y ya que sos el experto ¿Podrías verlo y revertirlo si es necesario SVP? Gracias --Mushishi「蟲師」 (discusión) 00:16 6 nov 2008 (UTC)[responder]

(cambie lonchera por lunchera, ya que viene de "lunch")

Muchas gracias por revertir el articulo! :D--Mushishi「蟲師」 (discusión) 00:47 8 nov 2008 (UTC)[responder]

hola Vic no sabia soy nueva en esto k si editaba se hiba a quedar como yo lo editara yo pense k nadams era para mi mil disculpas oki saludos y bye

Buen trabajo

Ya lo revisé todo. Haces muy buen trabajo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:30 7 nov 2008 (UTC)[responder]


Edasiento

disculpa mi arbitrariedad, pero creo que el articulo ha sido modificado y carece de apego a la realidad ya que menciona ciertas cosas inlcuso sobre las ramas de la psicologia algo estupidas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Edasiento (disc.contribsbloq).

Hola Vic. Has puesto una plantilla de wikificar a este artículo y quería saber cual es el problema, puesto que ya tiene la pantilla de esbozo. Gracias --Tyk (discusión) 09:48 8 nov 2008 (UTC)[responder]

OK, gracias. En ese caso procedo a retirarlo, porque un esbozo de pocas líneas no puede tener subtítulos. Saludos --Tyk (discusión) 21:49 9 nov 2008 (UTC)[responder]

Tu página

Te dejé comentarios en la página que me diste. Lourdes, mensajes aquí 19:09 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Pues la explicación es buena pero debías expresarlo o bien en la pag de discu o bien a los autores, ¿qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 20:28 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Disculpas

Estimado amigo Usuario, gracias por la bienvenida y disculpe el error. Es que todavía estoy aprendiendo el idioma wiki. Un abrazo

--Justicia ahora (discusión) 21:20 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Justicia ahora seguramente se dirigió a mí porque abrí una consulta de borrado de Walter Romero.--MaratRevolution (discusión) 21:27 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Ojo con este usuario con CPP. El artículo de Walter Romero ya había sido borrado. Lourdes, mensajes aquí 15:10 9 nov 2008 (UTC)[responder]

¿ Trabajando ?

Hola Vic yo aca creando articulos !

Christian Bach & Philip Rivers

Que te parecen ?

Saludos

Saloca; your comments 06:42 9 nov 2008 (UTC)[responder]

Triple Frontera

Sobre el artículo Triple Frontera dos de los enlaces externos que ahí figuran dan error --Altapolitica (discusión) 06:44 9 nov 2008 (UTC)[responder]

Sobre una plantilla de neutralidad no usada

Hola, alguien ha colocado una plantilla de neutralidad en el punto de vista hace varias semanas en el tema María José Castillo el cual yo consideraría que he sido su autor en un 90% aproximadamente, yo he estado vigilante esperando por la discusión pero al parecer nadie ha dado su opinión al respecto en el transcurso de un mes así que por eso fué mi decisión de quitarla y quería saber si se puede hacer ya que veo que revertistes los cambios que hice. Atentamente usuario valdazo — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.204.19.70 (disc.contribsbloq).

Consulta de reversión

Hola vic, quiero que por favor me expliques las razones de por que revertiste una de mis ediciones del artículo Los Profesionales de Siempre, ya que lo hice con buenas intensiones, y me parece que estaba bien. Contesta xfavor. --cѕvн_ιndυ™ (discusión) 19:37 9 nov 2008 (UTC)[responder]

Reversión fuera de lugar

Hola. Me gustaría saber con qué criterio has revertido esta edición. Si cuentas con algún dato historiográfico que avale que el golpe de 18 de Brumario fue el 10 y no el 9 de noviembre, te agradecería que lo expusieras. Gracias y un saludo. 83.36.27.162 (discusión) 20:10 9 nov 2008 (UTC)[responder]

Otra reversión fuera de lugar

Estaba puliendo el artículo de Safranski (http://fr.wikipedia.org/wiki/Rüdiger_Safranski) y has revertido sin razón alguna todos los cambios que he hecho, para colmo de males me preguntas qué pasa. Si tienes algo que objetar puedes ponerlo en la discusión del artículo, y dando razones (no apelando al argumento ad baculum)

Copio su comentario:

Señor, ocurre algún problema? --Vic'Fede-- 00:25 10 nov 2008 (UTC)[responder]

No hace falta ir a la discusión del artículo, esto se soluciona aquí. Primero, no debió haber hecho esto porque usted no me conoce, segundo no debió haber desechado mi edición para volver a ingresarla. Luego, su enlace en mi discusión se dirije a Wikipedia francesa, cuando yo ahí no edito ni una coma, por último, no importa si la fecha de nacimiento esté repetida dos veces, más bien está hablando de la introducción y de la vida personal, totalmente aparte una de la otra. Saludos. --Vic'Fede-- 00:40 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Primero, Ud. tampoco me conoce. Segundo, me confundí en el vínculo. Tercero, la repetición de fecha era sólo un ejemplo. Cuarto, todavía no me ha dado ninguna razón de sus cambios, los cuales según mi parecer son arbitrarios. Quinto, no quiero discutir actitudes, sino contenidos.

Después hago el artículo del "cuarteto filosófico" (http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/8/0,1872,1021352,00.html) ¿valdrá la pena?

Artículo 2

Siga su propia políca también por favor, y por ende no le haga preguntas a un usuario anónimo, ni censure sin razón los comentarios tampoco. Si quiere cambiar sólo la fecha, cambien entonces sólo la fecha.

Gracias

Compañero de mil batallas Vic que te puedo ya decir !

Gracias por tu regalo

Saloca; your comments 04:36 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Más gracias

Gracias por revertir los cambios que alguien realizó en mi página de usuario. Qué curioso, se ve que a alguien no le gustaba la imagen que tengo y se limitó a quitarla, sin hacer más cambios.

No sé si considerarlo un vandalismo ;-)

Un saludo, y hasta otra, --Goldorak (discusión) 11:57 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Tu trabajo

Acabo de revisarlo. ¿No te cansas? En verdad que estás haciendo una labor que pasa desapercibida pero que es bien importante. Te felicito. Voy a tu página. Lourdes, mensajes aquí 15:42 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Literatura de la Diferencia

Vic, estoy azuleando y he llevado ese contenido a una nueva página. Arcillaroja (discusión) 23:43 10 nov 2008 (UTC)[responder]



Juan Carlos

Has revertido mis cambios en el artículo de Juan Carlos I haciendo caso omiso de mi explicación en la página de discusión, espero consensuar posturas con el diálogo para corregir este ataque al punto de vista neutral, espero que lo resolvamos y sigamos desarrollando este sublime proyecto que es wikipedia, saludos--axlito-manson (discusión) 00:47 11 nov 2008 (UTC)[responder]

Re: Objeciones varias

Intenté asumir buena fe hasta ver esta edición por parte de Homoterra. Para mí es evidente que no intentaba hacer algo constructivo. Quien necesita un llamado de atención es él. Confieso que mi provocación puede resultar contraproducente, y espero que no decida seguir vandalizando las páginas que he editado. En cuanto al artículo sobre Orinoterapia, ¿no debería discutirse el texto ANTES de ser incluído? El primer párrafo me resulto totalmente absurdo y lo borré: cualquiera sabe que el cuerpo sintetiza elementos que luego son desechados por ser tóxicos, independiente de lo sana que pueda ser la alimentación del individuo. Ni mencionar el segundo párrafo. Espero que veas lo serios que son los enlaces de donde proviene esa información (el primero al parecer tiene hasta un troyano, según mi antivirus). Imagino que no queremos difundir información cuestionable o potencialmente dañina sin haber antes verificado su veracidad. Gracias.--I Am Weasel (discusión) 03:51 11 nov 2008 (UTC)[responder]

Balantidium coli

No entiendo por qué has eliminado mi edición sobre Balantidium coli --Poiklo (discusión) 15:35 11 nov 2008 (UTC)[responder]

Al mejor "revertidor"

A ti Vic Fede por la cantidad de horas que has echado patrullando bien. Lourdes

Patrullaje

Te puse un mensaje en tu página especial. Lourdes, mensajes aquí 20:28 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Re: Condecoración

Hola, Vic Fede. Pues muchísimas gracias por el premio. Te lo agradezco mucho. Saludos y sigue con tu gran labor patrullando. Pólux (σ) 19:12 11 nov 2008 (UTC)[responder]

por que borraste mi comentario en la discusion de UO ??--201.215.179.76 (discusión) 22:27 12 nov 2008 (UTC)[responder]


Vic: recibí tu mensaje, no fui yo quien amenazó originalmente, fuiste tú. Lo dejamos ahí y nos calmamos. Tu me dices que mis comentarios no son neutrales,discúlpame pero los tuyos tampoco, tenemos opiniones diferentes, ese es aceptable, nadie es dueño de la verdad absoluta.

Reversión enlace

Hola; pude ver que has revertido la edición que efectué para eliminar un enlace que no funciona; cuando tu tratas de accesar al mismo este "link" no te lleva a ningún sitio, si bien menciona varias cosas cuando tratas de conectar no lo hace; por lo tanto no es funcional, por lo tanto pregunto si trataste de verificar antes de revertir. Saludos y gracias--Eduardosalg (discusión) 04:30 13 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias por las adverténcias y perdona las moléstias. Se trata de mi primera vez como redactor en Wikipedia. Miraré de solucionar los problemas que me indicas con la mayor brevedad. Electropush -- 14 nov 2008

Último patrullaje

Vas muy bien. Lourdes, mensajes aquí 15:25 14 nov 2008 (UTC)[responder]

¡Hola Vic Fede!

¡Hola Vic Fede! Mira estoy un poco perdido y me gustaria, si me permites, pedirte consejo. Ayer me decidí por fin en ingresar en Wikipedia y escribir algunos articulos que me parecen interesantes y de los que no se hacia mención todavía. Me encontré colgada una plantilla tuya con esto del patrullaje. He mirado de atender las correcciones que me sugerias. Pero ahora me encuentro con que nadie me dice nada y no se si he hecho bien, mal, o va seguir estando colgado el cartelito ese ahí. Quiero decir que esta bien que nos déis el toque a los nuevos, pero por favor, díme algo más allá de la plantilla, que llevo toda la mañana documentando el artículo y la verdad, ya que trabajo por amor al arte, como tu supongo, me gustaria sentir un poco mñás de compañerismo y no sólo mil ojos observando lo que hago. Muchas gracias. --Electropush (discusión) 15:32 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Página de desambiguación del término Dharma.

Estaba escribiendo la página de desambiguación del termino Dharma, ya tenia vastante trabajo avanzado, y lo borraste mientras estaba trabajando en el, pero aun no lo había guardado. Yo no se porque lo borraste tan rápido y que apuro tenias. Volvere a hacer la página de desambiaguación en otro momento, porque no dispongo de mucho tiempo y sólo trabajo en la Wikipdia cundo puedo.

--Vladimir Discusión 19:56 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Reversion del son Montuno

Hola Vic Fede.

Me he permitido revertir la reversion (valga la redundancia) que hicieras sobre la edicion que realicé al articulo del Son montuno. Aqui van mis razones.

  • La versión que encontré tenia una cantidad enorme de impresiciones, amén de errores de sintaxis. Por solo citar un ejemplo de dato incierto, se señalaba al tres como un instrumento de influencia africana cuando basta ver que es una guitarra modificada por las necesidades de lograr una mayor proyección de sonido a traves de la sustitución de las seis cuerdas por tres grupos de dos.
  • Recordemos tambien que el artículo es sobre el son montuno, no sobre Arsenio Rodríguez, aunque eso no disminuye la importancia de ese genial músico en sus aportes al género. Muchos de los datos sobre Arsenio, importantísimos, dicho sea de paso, fueron trasladados por mí al articulo particular del músico, articulo en el cual habia colaborado humildemente con anterioridad.

De todas formas, estoy abierto al debate siempre y cuando sea sobre la base de la mejora cualitativa del(los) articulo(s).

Siempre a tus ordenes--* Bandera de la República DominicanaJuan 20:39 14 nov 2008 (UTC)

no sabía

Estimado Sr: Gracias por leerme, en realidad no sabía que estaba haciendo un supuesto daño, siempre creí que se podía agregar una direccion al enlace externo, pero veo que no es así, es más creo sentirme discriminado por tal actitud, ya que lo único que pretendí hacer fue colocar un enlace a la página de la que soy webmaster y que está dedicada al club de fútbol que nos ocupa.

Dante Garibaldi Webmaster

gracias!

Familia Astete

Vic Fede,

Perdón por mis errores en español, soy brasileño y aún no tengo domínio de tu lengua. Bien, sólo una hora atraz yo hizo una página de la história de my família que tu consideras falsa. Porque?--André Astete (discusión) 23:54 18 nov 2008 (UTC)[responder]



Josebias Quilo NoriegaHola podrias ayudar a que no saquen aun mi articulo sobre este compositor guatemalteco que estoy tratando de hacer? me dijeron que tenia un mes para conseguir más informacion donde puedan verificar, el problema está que aqui en Guatemala ya no le dan importancia a personas que escribieron musica y canciones en marimba pues eso se ha perdido. Pero quiero seguir buscando solo encontre ese link donde estan las canciones escritas por el autor JOSIBIAS QUILO pero al parecer eso no es suficiente para que permanezca. Este articulo lo estoy haciendo como un homenaje para el y un recordatorio para mis hijos que son mietos de el, era el padre de mi esposo y quisiera que lo tuvieran como recuerdo.--Angelquilo (discusión) 23:25 15 nov 2008 (UTC)[responder]

GRACIAS

POR TU AYUDA E INTERVENCION DE MI ESBOZO --Angelquilo (discusión) 00:54 16 nov 2008 (UTC)[responder]

GRACIAS

POR TU AYUDA E INTERVENCION DE MI ESBOZO --Angelquilo (discusión) 00:54 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Buen dia

Le presento este mensaje en manera de respuesta a la aclaración que usted me hizo acerca de el articulo "Gears of War"


En el articulo se presentaban textos incorrectos así información atrasada e imprecisa ademas de irrelevante al tema central de el articulo.

disculpe si el "cambio" pareció estúpido y brusco Pero créame que no fue con mala fe y muchísimo menos con intención de censura

Quedo a sus ordenes

Atte: anarkista77

Re:

Me equivoqué al revertir una edición de un usuario anonimo. Ya lo arreglé. Saludos. --Kmaster (discusión) 03:25 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Duda sobre miniesbozo

Hola Vic Fede Soy nuevo en Wikipedia y por lo mismo estoy abierto a las opiniones y consejos de los demas por eso te pido de la forma mas cordial posible que me digas ¿cual fue mi error al agregar a el Himno Veracruzano como un miniesbozo si cumple con los requisito para ser uno? Aqui puedes ver lo ocurrido: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Himno_Veracruzano&diff=21809884&oldid=21809860.

Se agradece por adelantado --Rodito magno (discusión) 05:51 16 nov 2008 (UTC)[responder]

JORGE NEGRETE

HOLA VIC FEDE, BELLAS ARTES SE INAUGURÓ EN 1934 ASI QUE ES IMPOSIBLE QUE JORGE HAYA DEBUTADO AHI EN 1931 SALUDOS—HistoFan (discusión) 05:55 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola Vic Fede, ¿cómo va eso?, yo tengo un minibreak de vacaciones (2 días). No estoy convencido del todo sobre este artículo, lo he limpiado un poco, pero me suena a homenaje familiar (véase mi discusión), ¿tienes acceso a esa bibliografía?, ¿sabes algo que yo no sepa?, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:47 17 nov 2008 (UTC)[responder]

Creo que sin plantillas ni nada la motivación que pueda tener el autor para seguir mejorándolo es ->0, pero bueno, si has encontrado referencias, me tranquiliza, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:23 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Sobre los enlaces externos en Biogás

Hola Vic Fede. Has revertido un blanqueo de enlaces externos (todos a .com) que he hecho en el artículo de Biogás, a raíz de una edición de 88.25.255.191 (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Biogás&diff=21856963&oldid=21856883) en el que borraba una empresa española de biogás para poner la suya propia (luego lo ha intentado de nuevo, esta vez sustituyendo toda lista de referencias por un enlace a su web). De paso, he borrado los que me ha parecido que sólo buscaban autopromocionarse, especialmente a 88.25.255.191 que no se conforma con incluirse a sí mismo en la wikipedia sino que está dispuesto a sustituir a los competidores o lo que sea con su propio enlace.

Por lo demás no tengo mayor interés en el asunto, verás que ni he añadido ni he dejado ninguna empresa privada autopromocionándose(o eso creo, no es un mundo que conozca).

Un saludo, Panchurret (discusión) 00:48 18 nov 2008 (UTC)[responder]

Destruir por pruebas de edición

Tienes razón. La verdad es que no sé el código de esa plantilla. Si me lo pasas puedo corregirlo, quiero usarlo en muchos de los artículos que están en esta lista. He estado haciendo redirecciones y ampliando las páginas de desambiguación. Te encargo esa ayuda

Muchas gracias. Yo hice el blanqueo porque sólo decía una palabra: HOLA. Otras decían cosas como hgfhgfugdfsgdfs. no te preocupes que usaré esa plantilla con responsabilidad

explicacion

hola ley tu mensaje cual es el tipo de mensaje que va en la discucion disculpa por no entender jaj es que estoy patrullando desde haces horas me duele la cabesita ya que no he comido ,,,,,...

me puede explicar . recuerde soy nuevo y boy aprendiendo poco a poco con su colaboracionmundo de hacker (discusión) 20:35 18 nov 2008 (UTC)[responder]


Medalla al merito

A ti Vic Fede, por tu trabajo patrullando, y por mantenerte en pie de guerra ante el vandalismo, Orgulloso de ti te entrego este infalible centurión, firme como tú. Sigue como hasta ahora patrullando y sin permiter vandalismo alguno en Wikipedia. (Siguele ganando a AVBOT, como hasta ahora.)
Saloca; your comments 22:37 18 nov 2008 (UTC)[responder]


Hola

Hola, soy manager de Alexander Da Silva y me tome la libertad de escribir la informacion acerca de su carrera, disculpa si no fue la manera adecuada, ojala me puedas avisar de que forma puedo subir informacion sin causar problemas.

Gracias

Felicidades

Gusto en conocerte VicFedex, muchas felicidades por haber superado las diezmil ediciones, siempre he pensado que si uno le entra a algo (en especial a algo que le gusta) es casi una obligación hacerlo bien. Te mando un abrazo de felicitación y seguiremos en contacto. --Melisavivan (discusión) 05:54 19 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola conozco las reglas.

Soy usuario desde hace tiempo aunque hacía mucho que no editaba y he perdido mis claves, por loq eu acabo de crear un usuario.

No estaba haciendo pruebas y no creo que sea mentira lo que he editado ni ningún acto de bandalismo. Les ruego que aunque consideren que no es interesante lo dejen un par de días. Ya que así también se han creado otras entradas como Crossumer, Crowdsourcing, etc.

Es un concepto por todos sabido pero por nadie definido. Lo que busco es la colaboración participativa y que entre todos los usuarios creemos una buena definición. Le pido que me conceda un par de dias de plazo, para que otros usuarios lo definan mejor.

Disculpe las molestias que le haya podido causar, no era mi intención. Si lo estima oportuno edite o borre alguna de las frases si no se ajustan del todo a las normas, pero no elimine la entrada, por favor.

Muchas gracias y nuevamente, perdón por las molestias.

Un abrazo

Problema de Enfermo 2.0

Perdona que repita pero no había puesto título ni lo había firmado.

Hola conozco las reglas.

Soy usuario desde hace tiempo aunque hacía mucho que no editaba y he perdido mis claves, por loq eu acabo de crear un usuario.

No estaba haciendo pruebas y no creo que sea mentira lo que he editado ni ningún acto de bandalismo. Les ruego que aunque consideren que no es interesante lo dejen un par de días. Ya que así también se han creado otras entradas como Crossumer, Crowdsourcing, etc.

Es un concepto por todos sabido pero por nadie definido. Lo que busco es la colaboración participativa y que entre todos los usuarios creemos una buena definición. Le pido que me conceda un par de dias de plazo, para que otros usuarios lo definan mejor.

Disculpe las molestias que le haya podido causar, no era mi intención. Si lo estima oportuno edite o borre alguna de las frases si no se ajustan del todo a las normas, pero no elimine la entrada, por favor.

Muchas gracias y nuevamente, perdón por las molestias.

Un abrazo --Juanmagecolinas (discusión) 22:59 19 nov 2008 (UTC)[responder]

Disculpa

Disculpame Vic Fede no sé que te importa lo que yo hago en otras páginas que no te corresponden. No sé vos pero yo estaba limpiando el honor de Wikipedia borrando esa edición. Revísala y verás que contiene mensajes confusos sobre sexualidad. --190.17.143.94 (discusión) 22:46 19 nov 2008 (UTC)[responder]


SAbes que Vic fede? Disculpa mi acción sólo soy una joven universitaria rubia tonta de 21 años tratando de mejorar el mundo :(. Disculpame y responde mi mensaje.--190.17.143.94 (discusión) 23:41 19 nov 2008 (UTC)[responder]

porque eres asi vic? eres tan serio y malo --190.17.143.94 (discusión) 00:13 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Qué poca paciencia

Vic, lo que tú llamas edición arbitraria era añadir información a un artículo. Cuando recibí tu mensaje estaba corrigiéndo, ya que olvidé meter el título antes del enlace. Desde luego, a uno se le quitan las ganas de colaborar con editores como tú. Vaya agradecimiento... --Richard Burton (discusión) 19:50 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Da me otro oportunidad

Quiero ser meimbro ya que colavoro anominamente yo evitare vandalismo o promocioname, ya que soy cocinero reconocido en ituzaingo. (Rodolfo2089) 07:22 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Piramide DMG

A estas alturas las acusaciones del Estado Colombiano (a traves de la Rama Ejecutiva: Gobierno (Presidencia, Ministerios, Superintendencias y Policía Nacional, así como de la Rama Judicial: Fiscalía General de la República -o sea dos de las tres ramas del poder público que en Colombia son independientes y autonomas-), con el intento de escape de Murcia hacia Costa Rica (debidamente referenciado) país con el cual Colombia no tiene tratado de extradición. La renuncia de su locuaz defensor (de la Espriella), así como la ausencia de efectivo en DMG para responderle a los inversionistas, sumado todo a las pruebas que han referenciado los medios de comunicación contra Murcia y DMG en poder de las autoridades y que han sido ya expuestas públicamente -en la audiencia-, llevan a considerar que por honestidad y neutralidad enciclopedica dificilmente puede uno de dejar de decir al menos "cuestionadísimo" empresario.

Saludo, --201.236.197.23 (discusión) 07:58 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Balantidium coli

Sé que pones que no se repitan los mensajes, pero han pasado ya diez días y no he recibido respuesta. ¿Por qué revertiste mi edición sobre Balantidium coli? Muchas gracias --Poiklo (discusión) 18:43 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la respuesta, y entiendo tu falta de tiempo para tantas peticiones --Poiklo (discusión) 09:03 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Enlace roto

En tu página de discusión Vic_Fede/Archivo_2 tienes los enlaces a los archivos rotos, Un saludo. Jugones55 Jugones55 (dime) 20:05 21 nov 2008 (UTC)[responder]

¿Todo bien?

Si necesitas algún tipo de consulta, ya sabes. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:32 21 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tus observaciones.

Hola, recibe saludos

Gracias por servirte en enviarme tus observaciones. En el futuro evitaremos estos actos ya que fueron involuntarios.

Gracias por tus observaciones.

Hola, recibe saludos

Gracias por servirte en enviarme tus observaciones. En el futuro evitaremos estos actos ya que fueron involuntarios.--Beaker35 (discusión) 06:33 22 nov 2008 (UTC)[responder]


Reversion - Letonia

Greetings! Upon seeing your user page I assume it's possible to use English (it's a pity, I'm close to zero in Spanish). Why have you reverted my last edit in "Letonia"?89.201.105.23 (discusión) 20:31 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Perdona

Perdona, lo he hecho sin querer. Sólo quería dejarle un comentario en su página de discusión, no entiendo por qué se ha borrado todo lo demás... Así de risas

Cambio de nombre

Estimado Señor:

Le escribo para agradecerle el cambio que realizó con respecto al nombre del hermano menor de Santa Teresa de Los Andes (Ignacio (mi abuelo), en vez de Fernando).

Reciéen hoy he tenido el tiempo de meterme en esta página, por lo que a la fecha no había leído su mendaje. Le pido disculpas por la demora.

Me dio mucho gusto ver el cambio, a pesar de que no le mande más información adicional como me la solicitaba. En todo caso en la página web: Santuario Teresa de lo Andes; se elige el ícono de Santa Teresita para elegir: Familia, ahí podrá verificar la información que yo compartí en esta página, la dirección es:

http://www.santuarioteresadelosandes.cl/teresita/familia.htm


Le agradezco su gestión.

Aprovechando este mensaje, quería pedirle si podría usted orientarme cómo incorporar 'mi firma'?

Una vez más, muchisimas gracias.

Adriana María Fernández

Yo creo que

El articulo que ice, Autoexamen testicular, no es una prueba de edicion. exigo que sea quitado de borrar definitivo, o si no, lo hare de nuevo asta que acepte. me costo mucho trabajo, señor. era todo. recuerde: Viva Zo ke!!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.52.174.79 (disc.contribsbloq).

¿Me puedes decir a que viene la reversión? La Iglesia jamás ha dicho que el sida sea una enfermedad divina y que hará lo que Dios no ha podido, y son los grupos ultraconservadores los que atacan a las personas con diferentes preferencias sexuales. Saludos y gracias, desde antes, por tu respuesta y (espero) rectificación

Ya veo el problema.

Re:Bloqueo

¡Hola, que tal! La dirección ip no es fija :(, no se preocupe esta bajo vigilancia. Saludos y buen día --Humberto --()-- 03:49 23 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias ! :)

Hola. He visto que a dicho usuario le diste un aviso de vandalismo por borrar parte de mi discusión y que lo has corregido.

Te agradezco por la medida, pero lo ha hecho sin querer.

Un saludo y gracias otra vez. llave o clave de sol ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 15:53 23 nov 2008 (UTC).[responder]

más info sobre el nombre del premio aquí 23:06 23 nov 2008 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Ante la situación de la que se ha presentado por la incertidumbre de usuarios, podré dar certeza sobre el SVU o en la forma manual. Doy expresión de que me encuentro capacitado y legitimado para que sea admisible la presente solicitud de desbloqueo. He de mencionar que la presunción del resultado será acertada en cuanto a lo que científicamente tengamos al alcance, pero por experticia, podrá ser distinto. Y es que me he basado en esto para comprobar que no siempre lo que vemos, es lo que experimentamos. Toda persona ha podido rectificarse de sí misma, sea cual sea la forma en que lo haga, al menos en mi caso, moralmente. Pero no se trata de eso, pues es personal. ¿Habrá algo que sea en consecuencia de otros? Sí, y es lo que escribiré. Si hay algo que haya salido mal, por silogismo será mejor repararlo ¿no? ¿cómo lo hice? de esta forma, así en lo que implica el tiempo para ello. Hay diferencia, sí. Por otra parte, un posible "acto de vandalismo" mío en reportar resultó por el motivo que di en el resumen, pero ocurrió que cuando en el momento de revertir a AVBOT, se revirtió todo lo que había hecho, para lo cual, me revertí a mí mismo para terminar de arreglar el problema. No es de mi parte el uso de userboxes respecto a mi "ideología" pues no tengo ideologías ni me interesa la política, yo estoy para lo que estoy y no para dar a conocer lo que soy o presunto ser. ¿Quién será pues, su legítimo intérprete? ¿El usuario de las actuales contribuciones en beneficio del sitio y en contra del vandalismo, o el juez, cuyo oficio es sólo examinar si tal usuario ha hecho o no una acción contraria a las políticas aunque haya dado el cambio? En todo acto debe hacerse por el juez un silogismo perfecto. Cuando el juez por fuerza o voluntad quiere hacer más de un silogismo, se abre más de un silogismo, se abre la puerta a la incertidumbre. Es pues, necesario, que un tercero juzgue de la verdad tal hecho, y vemos aquí la necesidad de un magistrado, cuyas palabras sean inapelables y consistan en meras aserciones o negativas de hechos particulares. Siempre es necesario más de un testigo, porque en tanto que uno afirma y otro niega no hay nada cierto, y prevalece el derecho que cada cual tiene de ser creído inocente. La fe que merece un testigo disminuye sensiblemente cuanto más crece la acción vandálica del actor porque In atrocissimis leviores conjectuore sufficiunt, et licet judici jura transgredi. En fin es mucho más fácil una calumnia sobre las palabras de un hombre que sobre las acciones de un hombre, porque en éstas cuanto mayor número de circunstancias se traen para prueba tanto mayores medios se suministran al castigado para justificarse. "Es más segura la ignorancia que juzga por dictamen, que la ciencia que juzga por opinión". Gracias a todos.

Motivo de la decisión:
Negado, Jamás ha demostrado remordimiento ni ha aceptado que las acciones que llevaron a su primer bloqueo son inaceptables. Evasión de bloqueo.-- m:drini 02:32 24 nov 2008 (UTC)[responder]

Mis disculpas

Por este medio me estoy disculpando, es que no sabía como poner una frace del día y parece que en el intento hize algo inadecuado, les ruego mis disculpas y espero sean aceptadas.

Yunior

ACLARACIÓN

Antes de mandar un mensaje solicitando que no se editen arbitrariamente algunos articulos, te sugiero que seas lo suficientemente observador para verificar que articulos se editaron y por qué. La pagina del año 2010 tenia una referencia de algún joven sobre su escuela, de manera personal, la cual borré. Creo que deberías enviar ese mensaje a la dirección IP que creó ese texto y no a mi, quien lo borró. Revisa antes de comentar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Franklin.espinoza (disc.contribsbloq). 14:46 7 mar 2009 (UTC) Saludos, Globalphilosophy (discusión)[responder]