Ir al contenido

Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Wikipedia:Café (ayuda)»)
Otras páginas de ayuda
Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
Canales de IRC Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Discord Servidor de la comunidad Wikimedia en español
Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
Telegram Canal general


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/AAAA/MM
Días a mantener: 14
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


Ayuda en la creación de un artículo previamente borrado[editar]

Hola, inicio este tema ya que me disponía a crear el artículo "Frank Suárez" debido a que quería publicar lo que había redactado en mi taller, sin embargo me encontré con que el artículo ya había sido borrado múltiples veces previamente, pero aún considero que este artículo sí debería de estar en Wikipedia, por lo tanto, como prefiero evitar que el nuevo artículo también sea borrado, pido que si por favor alguién podría revisar mi taller para indicarme si el artículo es apto para su publicación o si se debería de mejorar o corregir en algún aspecto.

Gracias, saludos cordiales. Brunoblocks274 (discusión) 19:31 20 may 2024 (UTC)[responder]

@Brunoblocks274 sugerencia: crear un taller. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:54 29 may 2024 (UTC)[responder]
@Leonpolanco: el taller está enlazado dos veces en el mensaje de Brunoblocks274.
@Brunoblocks274: creo que sería bueno buscar más fuentes que hablen de Frank Suárez en sí y no de la dieta que proponía; veo que las veces anteriores fue borrado por promocional, por lo que la redacción debe ser lo más neutral posible, evitando caer en elogios, para evitar que sea borrado de nuevo. Como una pequeña observación, no necesitas citar la conversión de libras a kilos (puedes usar la plantilla {{Convertir}} para ello). Cuando estés listo para publicarlo, debes pedir su restauración en este tablón. Saludos, –FlyingAce✈hola 21:35 29 may 2024 (UTC)[responder]
@FlyingAce: gracias por las sugerencias, las tomaré en cuenta. Saludos.Brunoblocks274 (discusión) 21:59 30 may 2024 (UTC)[responder]

Pinar Caslanco[editar]

Ya le he puesto todas las fuentes que he encontrado, el pinar existe y se encuentra entre Chiclana y Conil Uregapedia (discusión) 06:49 22 may 2024 (UTC)[responder]

Enlace para conveniencia: Pinar Caslanco (Cádiz). Por ahora solo tiene una referencia; no dudo que el lugar exista, pero lo que debes encontrar es fuentes fiables que demuestren su relevancia enciclopédica por medio de cobertura significativa; una breve mención en un directorio no es suficiente. Saludos, –FlyingAce✈hola 21:39 29 may 2024 (UTC)[responder]
Es que no tiene más referencias esa es la única que hay, si no pondría muchas referencias, un saludo 185.152.188.43 (discusión) 21:42 29 may 2024 (UTC)[responder]
¿Será que, a lo mejor, no tiene relevancia? Uregapedia: estás creando demasiados artículos relacionados con la provincia de Cádiz, los alcaldes y las calles de sus pueblos. Todos ellos con deficiencias que te he comentado en tu PD, igual que lo han hecho otros compañeros y sigues sin corregirlos. Sería conveniente que, antes de seguir, hagas caso de lo que te hemos dicho. -- Manolo (Desfógate) 22:11 29 may 2024 (UTC)[responder]

Ayuda sobre articulo "Promocional"[editar]

Hola, he publicado un articulo que le han puesto una FLAG como PROMOCIONAL:

https://es.wikipedia.org/wiki/Roque_C%C3%B3rdoba

He ido al canal de chat de ayuda de wikipedia y un tal "jem" me ha tratado de una forma despectiva y no me ha ayudado. Agradecería que otra persona pueda ayudarme. Gracias Ignawen85 (discusión) 00:28 29 may 2024 (UTC)[responder]

Hola @Ignawen85: Primero, no es apropiado afirmar que un usuario, y menos aún un bibliotecario (como -jem-), te haya tratado de forma despectiva. Desde aquí no podemos verificar la veracidad de esa afirmación, especialmente si ocurrió fuera de Wikipedia en plataformas como IRC o Telegram.
En cuanto al artículo, aunque pueda tener relevancia, no emitiré una opinión definitiva ya que no conozco al sujeto en cuestión. Sin embargo, el artículo presenta una redacción muy promocional, como si hubiera sido escrito por un conocido o fan. Lo mejor que puedes hacer es mejorar la redacción del artículo, manteniendo un tono totalmente neutral. Además, es fundamental añadir las referencias de manera adecuada. Aquí te dejo un enlace sobre cómo referenciar correctamente. Saludos. Lana del Reno (discusión) 04:57 29 may 2024 (UTC)[responder]

Creación de un articulo.[editar]

Hola, Buen dias. Deseo crear el artículo "Jimena de la Torre". Quisiera saber como proceder para evitar que mi articulo sea rechazado ya que observo que el articulo quiso ser creado en otras oportunidades y fue rechazado. Muchas gracias, saludos. Habeasarg (discusión) 14:06 29 may 2024 (UTC)[responder]

Hola @Habeasarg. Me ha costado bastante entender quién es esta persona, lo que de entrada no parece buena señal respecto de su relevancia. Sin embargo, es cierto que ocupa un puesto en un órgano jurídico de la Argentina, pero no estoy familiarizado con su orden constitucional, por lo que no sé si realmente es alguien extremadamente importante o no. Vendría bien que alguna persona argentina o familiarizada con su sistema legal (y mejor las dos cosas) diera su opinión. B25es (discusión) 15:41 29 may 2024 (UTC)[responder]

Unidades comercializadas en ficha de videojuego[editar]

En el artículo Stardew Valley, la ficha indica que tiene un millón de unidades comercializadas, pero en realidad ya va por las treinta. Viendo la Plantilla:Ficha de videojuego no he encontrado un parámetro para modificar ese valor, pero entonces indagando un poco he visto que está tomando el valor de wikidata, donde en "units sold" va indicando primero que vendió un millón en 2016, diez millones en 2020... Y así hasta las treinta en 2024. El problema es que en la ficha del artículo toma el primer valor de "units sold", ¿alguien sabe cómo se arreglaría? ¡Gracias! --Anidae (discusión) 16:21 29 may 2024 (UTC)[responder]

@Anidae: creo que sería de configurar la plantilla para que tome el "preferred value" y no el primer valor de la lista; según veo, en Wikidata ya está definido el dato más reciente como valor preferido. Lo que no sé es cómo modificar la plantilla... ¿tal vez consultando en la página de discusión de la misma? Saludos, –FlyingAce✈hola 18:21 29 may 2024 (UTC)[responder]
O simplemente tomar el valor más reciente. -- Leoncastro (discusión) 20:08 29 may 2024 (UTC)[responder]
Perfecto, muchas gracias a los dos por la ayuda, un saludo! --Anidae (discusión) 06:15 31 may 2024 (UTC)[responder]

Plantillas en "Borrasca Nelson"[editar]

En un artículo que creó un usuario (Borrasca Nelson), Geom añadió la plantilla de sin relevancia. El creador de la página (Acerezo99) añadió más información. Se puede quitar la plantilla? Porque le preguntó a Geom si se podía, pero este nunca responde. 🇵🇹D1D4K10(Precisas de ajuda?)🇵🇹 08:30 30 may 2024 (UTC)[responder]

Hola, ten en cuenta que Wikipedia es un proyecto colaborativo y no es una obligación.
En cuanto al artículo, en el resumen de edición puedes ver el motivo por el que se puso la plantilla aquí, la cual otorga hasta 30 días para tratar de mejorar el artículo y me temo que la información añadida se trata solo de esto y esto, que es solo conversión de palabras a enlaces internos, no es suficiente mejora como para considerar retirar la plantilla.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 09:49 30 may 2024 (UTC)[responder]
Hola! Me imagino que lo que quería decir Geom es que no hay artículos sobre borrascas, sino solo sobre tormentas y ciclones. Bajo la categoría Borrascas profundas europeas hay solo un artículo sobre la borrasca Filomena. CommanderInDubio (discusión) 12:03 30 may 2024 (UTC)[responder]

Ayuda para añadir descipciones de valiosas piezas de un museo colombiano[editar]

Hola a todos,

Perdón por escribir en inglés, pego aquí el mwnsaje de ayuda que me dejaron en mi página de discusión por si alguien puede (y sabe) echar una mano...

If you see these 2024 uploaded flickr images from the Museo del Oro in Colombia, they are free for you to upload under a {{cc-by-sa-2.0}} license...and they are own work. The problem is I have no knowledge of South American art. Only Egyptian art...that I already uploaded here File:Tutankhamun’s wood, ivory and box chest.jpg and here: File:Tutankhamun’s stool 2020.jpg from this person's flickr account. Can you ask someone with knowledge of these beautiful gold images to upload them with the right title? This is an unusual request but I don't know what culture these objects belong to....whether its Sican or Aztec or something else.

Best, --Leoboudv (discusión) 19:13, 28 May 2024 (UTC)

Please add the link to the flickr images. HarveyPrototype (discusión) 20:16, 28 May 2024 (UTC)
  • Can anyone such as Bedivere or Poco a poco identify these gold images and upload them to Commons as I am lost here and the images are beautiful but have no title on the flickr source. Best, --Leoboudv (discusión) 21:54, 28 May 2024 (UTC)
  • Here are the links for the flickr images below. Unfortunately, the photographer did not give a clear title for these objects and say if they are Sican, Aztec, etc HarveyPrototype, Bedivere or Poco a poco. The photographer's image resolution from her Nikon camera is INCREDIBLE...but the problem is identifying the objects. The so called Plantilla:W or Museo de Oro in Bogota, Colombia definitely exists as there is a wikipedia article on it and here is the old Wikimedia Commons Category on its Collection. These set of images by Sarah Murray are really New 2024 uploaded images as it has less than 75 views on flickr only.
  • Maybe you know enough to upload these images with a correct description....because I don't. This Wikimedia Commons Category has old images uploaded many years ago but these flickr images are new uploaded only in 2024 with a cc by sa 2.0 generic license. Best, --Leoboudv (discusión) 02:30, 30 May 2024 (UTC)
Gracias y un saludo,

Poco2 12:32 30 may 2024 (UTC)[responder]

Velocidad de traducciones[editar]

Hola, he creado una consulta en el tablón misceláneo de los bibliotecarios relacionada al tema de la calidad y velocidad traducciones de artículos. Pueden visitarla aquí o en esta edición. Sería ideal si pudiera recibir comentarios de usuarios más experimentados o activos en la comunidad, ya que desconozco si allá se puede generar una conversación respecto al tema. Quedo atento a sus opiniones. Saludos Nicolás - (discusión) 15:39 30 may 2024 (UTC)[responder]

Fuentes primarias negacionistas y proterroristas en artículo[editar]

Hola a todos. Busco opiniones sobre si el manejo de fuentes en la página Solución política a los problemas derivados de la guerra popular es adecuado. En general, el artículo parece bueno, pero no sé si es aconsejable en Wikipedia que en vez de citar fuentes secundarias se citen fuentes primarias de una organización terrorista como fue Sendero Luminoso. Mucho del artículo se basa directamente en esas fuentes primarias. He puesto un banner de {{fuentes no fiables}}, aunque no sé si sea el adecuado. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 03:30 31 may 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión del artículo sobre el CODTA[editar]

Hola a todos,

He estado trabajando en un artículo sobre el Colegio Profesional de Delineantes y Diseñadores Técnicos de Andalucía (CODTA) y me gustaría obtener feedback antes de publicarlo en el espacio principal.

Pueden encontrar el artículo en mi taller aquí: Usuario:Joseviejo1981/Taller.

Agradecería cualquier comentario o sugerencia para mejorarlo.

Gracias de antemano por su ayuda.

Saludos, @Joseviejo1981 Joseviejo1981 (discusión) 22:24 3 jun 2024 (UTC)[responder]

Neutralizar un poco y añadir un poco más de referencias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:52 5 jun 2024 (UTC)[responder]


errar de dato en el club peñarol de mar del plata , titulo ganado inexistente[editar]

hola ante todo gracias ,les replico lo que puse en la pagina PEÑAROL DE MAR DEL PLATA ,es una pagina poco visitada y habria que corregir un dato erroneo y si mas gente lo corrobora seria bueno para no entrar en discuciones y peleas de ediciones , por eso publico aca .

no se si yo lo puedo cambiar el dato erroneo , pero seguro sera revertido ya que no esto registrado en la wiki, o mas bien tenia una cuenta hace muchisimos años que ya no existe creo.

esto de mas abajo es lo mismo que escribi en la pagina de discucion de dicho articulo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo_discusi%C3%B3n:Palmar%C3%A9s_de_Pe%C3%B1arol_de_Mar_del_Plata

hola amigos soy hincha de peñarol, les comento que peñarol nunca gano el campeonato argentino de clubes , los que gano en el año 1962 fue su primer titulo de primera pero de la AMB (asociacion marplatense de basquet ) un titulo local , su primero.

es un error que alguien no verifico bien al editar y poner el dato ,y que se reprodujo bastante por internet en varias webs y habria que corregirlo ya que se tomo el dato erroneo de esta pagina como fuente..

en el mismo enlace que se cita como fuente de dicho campeonato se aclara solamente como el primer titulo de peñarol, pero de primera dice nada mas , y se refiere al primer titulo ganado en la asociacion marplatense, es decir un titulo local, y no el campeonato argentino de clubes, que por aquel entonces era el principal campeonato de argentina, antes de la creacion de la liga nacional de basquet.

en paginas donde figura el historial del campeonato argentino de clubes see pude ver que peñarol no fue campeon ese año , asi que habria que corregir ese error. muchas gracias saludos.

tambien tengo el palmares del AMB (asociacion marplatense de basquet) el campeonato amateur de la ciudad ,que peñarol gano justamente en el dicho año de 1962 y tambien en 1979 , en 1988 y 1994 , por ultimo gano un ultimo titulo en los años 2000 ,no recuerdo bien el año..

seria bueno sumarlo al palmares aunque se trate de campeonatos amateurs ,son oficiales al menos para la AMB, a la que peñarol esta afiliado desde siempre. saludos , maxi.

disculpen no estoy registrado en wikipedia y estoy tratando de que esto se publique, para corregir el dato , no se bien como firmar ,gracias por su ayuda.

aca encontre el palmares del argentino de clubes ,hubo años en los que no se jugo de forma continua, pero estoy seguro que el campeonato de primera que gano peñarol en 1962 era el tiutlo local de la ciudad , y ahora el link con el que se corroboraba el dato erroneo ya no existe hay que seguir buscando fuentes

Campeones

Año Equipo

1936 Huracán (Rosario)

1938 Gimnasia y Esgrima (Santa Fe)

1939 Gimnasia y Esgrima (Santa Fe)

1941 Juventud BBC (SdE)

1943 Unión (SF)

1958 San Lorenzo

1959 INTI

1960 Juventud BBC (SdE)

1961 Hindú (Resistencia)

1965 Tomás de Rocamora (ER)

1968 Almagro (Esperanza)

1969 Unión (SF)

1974 Olimpo (BB)

1975 Obras Sanitarias

1976 Obras Sanitarias

1977 Lanús

1978 Olimpo (BB)

1979 Gimnasia y Esgrima (LP)

1980 Gimnasia y Esgrima (LP)

1981 Ferro C. Oeste

1982 Obras Sanitarias

1983 river plate

1984 Deportivo San Andrés

--2800:2131:7D00:6F13:35FE:6022:FD8C:7CE3 (discusión) 01:12 6 jun 2024 (UTC) ahi aprendi a firmar saludos xD[responder]

Nuevo articulo y solicitud de ayuda: Usuario:France01100/Gallina_como_mascota[editar]

Estimados compañeros Wikipedistas. He empezado a traducir de la WP Fr un artículo fr:Poule_comme_animal_de_compagnie y en su adaptación a nuestro país, lengua, cultura y leyes, casi me ha salido otro. Lo he guardado en mi espacio personal Usuario:France01100/Gallina_como_mascota pero creo correcto pedir ayuda a un bibliotecario o a alguien con más experiencia con la finalidad de echarle un vistazo y considere pasarlo de mi espacio personal al público. No sé dar ese paso o no me acuerdo. @france01100 France01100 (discusión) 13:41 6 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola. Me tomé la libertad de simplificar los enlaces. Parwce un buen comienzo, pero hay que arreglar algunas cosas: por ejemplo, creo que la mencion a los jóvenes con respecto a los gallos no tiene sentido y que hay algunas afirmaciones que necesitan una referencia. Una cosa: "nuestro pais" son todos los países del mundo, porque aunque la mayoría en esta Wikipedia somos de España, el Cono Sur y México, los lectores potenciales son todos los que puedan leer en castellano y el punto de vista del artículo debería ser general. Es buena idea que pidas la opinión de usuarios con más expwriencia, pero cuando lo consideres listo no hace falta que pidas permiso para trasladarlo. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:37 6 jun 2024 (UTC)[responder]