Discusión:Constitución Política de la República de Chile de 1833

¿Fue la Constitución de 1833 verdaderamente una "Constitución"?

A mi parecer, y luego de mis estudios en Derecho Constitucional, me parece que la carta de 1833 en verdad fue una pseudoconstitución. Digo esto porque lo que se llama "Constitución", en el lenguaje de Karl Loewenstein, es un texto que sienta las bases de un sistema democrático y consagra la protección de los Derechos Fundamentales. Y por lo que sé, esta "constitución" fue elaborada a espaldas de la ciudadanía e impuesta por la fuerza, estableciendo un presidencialismo fuerte que en verdad parecía monarquía absoluta, un sistema de manejo de las votaciones que prácticamente desbarataba la democracia y establecía un claro monopartidismo, además de dar manga ancha al Presidente para reprimir como ocurrió en las revolcuiones liberales de 1851 y 1859.

Es por esto que quiero debatir acerca de si en verdad la de 1833 es una verdadera constitución o fue una mera ley fundamental para enmascarar una dictadura (o como dice Loewenstein, una constitución semántica).

Otra cosa: quiero averiguar si Chile se alió o no a la Santa Alianza.

Atte, Xarucoponce

Te contesto. Primero se esta usando constitución en un sentido lato, como el texto que ordena un Estado los derechos de los ciudadanos, etc. La definición de Lownestein es restrictica y solo en el siglo XX habrian constituciones según su definición. Segundo, fue elaborada por una asamblea, con predominio conservador donde se discutio e hicieron algunas indicaciones. Si bien fue una constitución autoritaria, dio paso a un regimen, ya en 1925, casi parlamentario y de amplias libertades politicas. Por favor revisar Carrasco Delgado, Sergio. 1980 (tercera edición actualizada 2002). Genesis y vigencia de los textos constitucionales chilenos. Editorial Juridica de Chile. Santiago de Chile. Texto básico bastante bueno para entender la historia del derecho cosntitucional chileno. --JorgeGG 20:54 26 dic 2005 (CET).

criticas:

1. la constitucion se forma a partir de las necesidades y problematicas que pueda tener una sociedad. 2. el autoritarismo nunca jamas ha sido democracia, si no solamente obedecer, es decir tener actitud de obediencia a una idea o razonamiento con fundamentos y caracteristicas que encuadran en una logico de de presion ante la adversidad. 3.si que son importantes los autores para comprender la historia, y eso no quiere decir que nosotros tengamos que creer 100% en una teoria de algun autor, solamente sirve para comprender mejor la historia y evolucion de una teoria, evoluciones, ino caer n olvidar que lo que dicen los autores relatan, destacan e investigan lo transforman en un proceso 100% autoritario en donde estan tan convencidos de sus ideas que ninguna idea de otra persona u autor es correcta si no que solamente la propia idea, no dejando espacio para la real democracia que si dan el espacio para la REFLEXION Y CONCIENCIA DE UNA SITUACION HISTORICA Y EVOLUCION, PREDOMINIO Y PODER.

4. HASTA LA MISMA HISTORIA DE CHILE A OLVIDADO SUCESOS HISTORICOS DE GRAN RELEVANCIA PARA NUESTROS APRENDIZAJES, DESTACO UNO DE GRAN IMPORTANCIA, QUE ES EL DE MOSTRAL AL MUNDO UN CHILE ILUSTRADO QUE SOLAMENTE APARECIA LO MEJOR DE CHILE, DEJANDO DE LADO LA REAL SITUACION DE LOS SUJETOS, COMO ERAN LOS SUJETOS QUE DORMIAN Y VIVIAN EN COMBENTILLEROS, SIN EMBARGO UNA O DOS FOTOS DE LOS COMBENTILLOS, LA FOTO DE UN NIÑO PEON QUE FUE UN LIBRO QUE SE DIFUNDIO EN INGLATERRA, ESTE LIBRO SE DIFUNDIO AL MUNDO COMO LA HISTORIA DE CHILE MOSTRANDO CHILE COMO UNA SOCIEDAD FELIZ, PERO ESE NO ERA CHILE, LES RECOMIENDO LEAN EL LIBRO DEL TALCREDO PINOCHET LEBRUM "CHILE INVADIDO"

EL LIBRO HISTORIA DE CHILE CREADO EN 1910 Y DIFUNDIDO AL MUNDO EN EL MISMO AÑO. ADJUNTO LINK QUE QUIERO QUE ANALICEN DESDE EL MINUTO 28 Y SI ES PRECISO VER COMPLETO http://www.youtube.com/watch?v=8J2IHjm8muM

Enlaces rotos

• http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0001779
• http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0001777
• http://www.bcn.cl/publicadores/pub_leyes_mas_soli/admin/ver_archivo_contitucion.php?id_contitu=9&file=1
• http://www.bcn.cl/pags/ecivica/const.htm

Elvisor (discusión) 03:24 28 ene 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/http://www.bcn.cl/publicadores/pub_leyes_mas_soli/admin/ver_archivo_contitucion.php?id_contitu=9&file=1
• http://web.archive.org/web/http://www.bcn.cl/pags/ecivica/const.htm
• http://web.archive.org/web/http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0001779
• http://web.archive.org/web/http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/documento_detalle.asp?id=MC0001777

Elvisor (discusión) 10:22 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Constitución Política de la República de Chile de 1833. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070110235645/http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/bnc/01305097555026054200024/index.htm a http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/bnc/01305097555026054200024/index.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:44 10 abr 2019 (UTC)