Discusión:Iglesia Apostólica de la Fe en Cristo Jesús

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Texto transcrito[editar]

El texto que está aquí transcrito, efectivamente viene de una página, pero es un texto de uso común dentro de la Iglesia Apostólica, por lo que no hay problemas de Copyright en lo aquí publicado.

David Monge dmonge79@yahoo.com

Entonces solo se necesita la autorización expresa por parte del autor/autores. Puedes ver modelos de autorización aquí. Maldoror (dime) 19:15 7 ene 2006 (CET)

Un usuario mantiene con unsistencia la sección Acontecimientos recientes, el cual además de ser difamatorio no contiene ningún tipo de referencias ni contenido enciclopédico de valor, solicito que un bibliotecario haga algo al respecto. Saludos. --Lucianinski - (Comentarios) 20:52 31 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola la informacion acontecimientos recientes es verdadera, ha sido confirmada por exmiembros de la IAFCJ, y en varios foros sobre ella, las referencias fueron puestas, pero en menos de 24 horas fueron retiradas sin ningun motivo, la verdad no puede ser oculta, si es censurada en una enciclopedia libre, tarde o temprano, de una u otra forma se va a conocer...--Eduards95 (discusión) 06:41 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Mira compañero el contenido que supongo tu agregaste nunca tuvo fuentes, esta es una enciclopedia que necesita fuentes fiables de una autoridad en la materia o publicación relativa al tema, no basarse en rumores en foros simplemente. Yo tengo información que confirma que dichos rumores son infundados y basados en algunos hechos ciertos pero de los que no se hace referencia correcta ni existe ninguna investigación seria sobre el tema que pueda citarse como fuente, por ejemplo el caso del G12 es cierto pero no citas ninguna fuente que lo mencione, ni sus consecuencias. El caso de los pastores homosexuales es irrelevante, los hay en todas las iglesias y la informacion que mencionas es incorrecta. Por lo tanto este no es el lugar correcto para publicar esta clase de contenido, mejor hay otros lugares como blogs o foros donde podras aseverar lo que quieras. De todos modos lee las siguientes políticas de wikipedia Wikipedia:Fuentes fiables. En todo caso yo propondría la creación de una sección que se llame Iglesias derivadas de la IAFCJ o algo parecido en el que se pueda mencionar enciclopediacamente y con fuentes fiables los casos estudiados de separacionas que se hayan dado de la IAFCJ. Saludos.--Lucianinski - (Comentarios) 21:30 20 ago 2011 (UTC)[responder]


Hola amigo, como dije anteriormente ya habia puesto referencias fiables, pero alguien las borro de inmediato, y batalle mucho para encontrarlas, otra cosa es lo del G12, mira esta pagina donde hablan un poco de eso: http://www.bolainez.org/temas/temas.php?tema_id=53 y si buscas ahi mismo puedes encontrar mas, otra cosa si lees los libros de cesar castellanos (que increiblemente los vende la IAFCJ), te daras cuenta de todas las blasfemias que ahi dice, y sobre el tema de las separaciones de la IAFCJ, crees que esta es la original?, la IAFCJ es una separacion de la AAFCJ, la IAFCJ empezo como mision de la AAFCj, la cual obtuvo sus credenciales ministeriales por medio de la iglesia Asambleas Pentecostales del mundo (PAW, por sus siglas en ingles), la cual es una iglesia formada por algunos miembros de la Mision de la Fe Apostolica, la cual fue en donde se dio el avivamiento de la calle de azuza, y que fue desintegrada tiempo despues por diferencias raciales y de otra indole.--Eduards!! (discusión) 04:27 22 ago 2011 (UTC)[responder]


Conozco la historia del G12 y la adopción que de la misma hizo la iglesia hace algunos años, pero despues del fracaso de dicha implementación la iglesia abandonó esa fundamentación teórica de su sistema de evangelización. Estoy de acuerdo con lo que se dice de Cesar castellanos y despues de dicho fracaso, la iglesia ha ido evolucionando el método y por supuesto que no aplica las doctrinas de cesar castellanos, en la actualidad el sistema es totalmente distinto y aunque algunas de las mismas actividades se siguen llevando a cabo de ningún modo contraviene la doctrina de la iglesia. La IAFCJ no deriva de la AAFCJ aunque fueron aliadas o casi la misma en un tiempo, y nadie dice que la IAFCJ sea la original, solo que es de origen mexicano, la iglesia original es la que le es fiel a cristo, los que le obedecen. Claro Romanita Carbajal pertenecía a la PAW. Creo que a pesar de los errores, la intención de la IAFCJ es seguir a Cristo, adaptarse a los cambios del siglo y de la cultura y crecer en todos sentidos, lo que no significa que haya en ella personas con otras intenciones, lo mismo se puede decir casi de cualquier iglesia, lo que importa es seguir a Cristo. Creo que es buena la indagación histórica para saber la verdad, pero debe hacerse de forma metódica, a través de la investigación y no la especulación, para hacer una crítica positiva y no por diferencias dogmáticas. --Lucianinski - (Comentarios) 05:59 24 ago 2011 (UTC)[responder]


Hola, muy bien por ti porque conoces la verdad del G12 y del FALSO "APOSTOL" Cesar Castellanos, pero si fuera cierto lo que dices de que la iglesia ya bandono esas practicas, por que en la pagina de la IAFCJ siguen vendiendo los libros de Cesar Castellanos?, porque en el calendario de la IAFCJ siguen saliendo los encuentros?, a mi me toco ir a un encuentro y en una dinamica, la q estaba a cargo puso a 3 hermanos q iban a tomar el papel de: tu hermano(a), tu papa, mama, tio, tia, etc. de un amigo o vecino y por ultimo uno tomaba el papel de Dios!!, e ibas con cualquiera de ellos y le contabas cualquier problema q tuvistes con el y le pedias perdon y/o te perdonaba, y lo sorprendente de esto es q NO IMPORTABA QUE ESA PERSONA YA ESTUVIERA MUERTA, si no me equivoco esa es una practica 100% OCULTISTA, SATANICA ESPIRITUISTA, ETC, ¿Que tenia que andar haciendo en una iglesia pentecostal supuestamente cristiano, y digo supuestamente porque asi se declara la iglesia, pero con esas practicas esta demostrando todo lo contrario. Ahora, tambien en los encuentros se emplea una hoja clinia y si vemos en la historia a q nos recuerda esto, a las INDULGENCIAS!!, la gota q derramo el vaso y por lo que martin lutero se decidio finalmente a hacer la reforma protestante!! Ahora el espiritu de soberbia en los lideres G12, yo una vez le dije a una lider d la IAFCJ q el G12 era satanico e inmediatamente dijo q eso no era cierto q dios mismo lo instituyo, ahora en q parte de la biblia dice eso? por q yo no lo e leido, o cesar castellanos ya hizo otro libro de la biblia??. y ahora..., bueno mejor asta ahi le dejamos. --Eduards!! (discusión) 03:32 25 ago 2011 (UTC)[responder]

A.R.[editar]

En los enlaces de la propia Iglesia no veo la aparición de las siglas finales, A.R., por lo que planeo quitarlas en breve, a no ser que haya objeciones sobre ello. ¿alguna, o algún motivo de por qué se pusieron? Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 02:13 16 sep 2011 (UTC)[responder]

Pues creo que estoy a favor de que se quite, creo que la intención de ponerla es porque así aparece registrado y pues es una asociación religiosa, pero en ningún artículo sobre iglesias aparece así. Voto a favor. --Lucianinski - (Comentarios) 15:26 18 sep 2011 (UTC)[responder]
Hecho. Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:47 26 oct 2011 (UTC)[responder]