Discusión:Religión en Ecuador

Comentario

@Linuxmanía: el artículo cuenta con referencias que demuestran que la información no es una investigación original. Falta algunas, pero no es investigación original. De hecho, tú mismo podrías dar una mano para aportar referencias y evitar el borrado de un tema muy relevante y enciclopédico. Elías (discusión) 17:38 1 sep 2022 (UTC)

Cuando yo le puse la plantilla no tenía referencias. No pongo en duda que sea interesante y enciclopédico, pero precisamente este tema necesitaba referencias. Si ya las tiene, quito la plantilla, sin problemas. --Linuxmanía (discusión) 19:05 1 sep 2022 (UTC)

Mi sugerencia es que también puedes echar una mano, creería que es mejor hacerlo a que, al final, se pierda un artículo valioso; solo te tomaría un par de minutos. Elías (discusión) 19:09 1 sep 2022 (UTC)

Gracias por la sugerencia, pero te explico: yo me lo encontré así, cuatro horas y media después de haber sido publicado, y tres después de haber sido marcado con una plantilla pidiendo referencias. Como me resultó evidente que no es para borrado rápido le di plazo. Todo correcto, creo, teniendo en cuenta que son datos que pueden ser interesadamente trastocados, y también, importante aunque no lo manifesté, que su autor tiene cierto sesgo deducible fácilmente de sus respuestas en su propia PD. Y que sistemáticamente se "olvida" de referenciar.

El artículo no ha sido puesto en peligro de perderse por una plantilla que da un mes de plazo. Es obligación de su autor referenciarlo, de hecho ya existe un bot que marca los artículos sin referencias con una plantilla similar. Y me parece una idea fabulosa, sería buena idea poder hacer lo mismo con los que cumplen que no son de reciente creación, su estilo deja mucho que desear y no se han tocado en meses/años. Lo ideal sería mejorarlos todos, ¿verdad? pero por desgracia la realidad es muy distinta: la gente entra aquí principalmente para crear artículos de deportistas desconocidos, de canciones y películas intrascendentes, de programas de telebasura y de cantantes recién nacidos, y encima hay que tratarlos con cariñitos no sea que se asusten y nos perdamos sus fantásticas contribuciones, Añade el tiempo que se pierde luchando contra titiriteros, trolls y vándalos diversos, y estamos pocos para eso. Lamento que te muestres incapaz de verlo, pero como puedes comprobar, no pongo las plantillas a lo loco, suelo estimar varios factores. Y tengo todo el derecho del mundo a equivocarme. --Linuxmanía (discusión) 05:39 3 sep 2022 (UTC)

@Linuxmanía: Por mi experiencia en este tipo de casos (he intervenido en muchos artículos), he de decirte que en ocasiones sí se pierden artículos valiosos por este tipo de plantillas y creo que no es necesario que te demuestre lo que te digo con ejemplos. De todos modos mi comentario va enfocado a que seas valiente y ayudes a mejorar artículos (puedes ayudar en este tipo de tareas), de eso también trata el mantenimiento y eso se encuentra aquí. Tómalo como una sugerencia, ese es el mensaje. Elías (discusión) 19:17 4 sep 2022 (UTC)