Usuario discusión:Jillkovic

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Jillkovic. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda ^entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:32 6 jul 2021 (UTC)[responder]

Athletic[editar]

Aquí tienes la fecha dela referencia. y el título es el que es. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:08 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Se puede saber porque modificas la fecha de acceso a la noticia. Haz los arreglos que creas convenientes pero deja tranquila la fecha. Ontzak

(Jota Ke Irabazi Arte) 22:12 11 sep 2021 (UTC)[responder]

La fecha de acceso indica cuando se añadió la referencia (o mejor dicho cuando se consultó por primera vez), no cuando se vio por última vez, por que o si no, sería algo tedioso actualizar todas las referencias. —2001:1388:782B:444F:8928:4B05:6F02:8561 (discusión) 22:29 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Reversión[editar]

Me equivoqué al actualizar el número de partidos de Unai Simon con la selección española puesto que ya lo habías hecho tú, pero tampoco los actualices hasta que el partido en cuestión termine porque está prohibido. Eliel Griezmann (discusión) 20:31 23 nov 2022 (UTC)[responder]

Duda[editar]

No entiendo esto, la camiseta no se parece nada a la segunda equipación. No se que prisas hay en añadir algo que no vale para nada. En fin no la volveré a retirar, por no caer en una guerra de ediciones. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:42 19 jul 2023 (UTC)[responder]

Referencias en contribuciones recientes[editar]

Hola, Jillkovic. Algunas de tus contribuciones no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:50 25 jul 2023 (UTC)[responder]

Jon Morcillo[editar]

Hola, ¿tienes alguna referencia fiable en la que se mencione la cesión de Morcillo al Amorebieta? Si insistes en añadir información sin referenciar acudiré al TAB.Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:52 25 jul 2023 (UTC)[responder]

A día de hoy, Jon aún es jugador del Athñletic. Ontzak

(Jota Ke Irabazi Arte) 12:22 26 jul 2023 (UTC)[responder]

¿En serio? ¿Has leído el parte medico que ha emitido el Athletic? Ontzak

(Jota Ke Irabazi Arte) 20:28 26 jul 2023 (UTC)[responder]

Al final acudí al TAB. Ontzak

(Jota Ke Irabazi Arte) 20:35 26 jul 2023 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Jillkovic. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:33 26 jul 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --— Lucho Problem? 20:36 26 jul 2023 (UTC)[responder]

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Jillkovic (d · c · r). Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:00 26 jul 2023 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Entiendo que he cometido un error al iniciar una guerra de ediciones en Anexo:Altas y bajas de la Primera División de España 2023-24 y al blanquear parte de mi página de discusión y pido disculpas. Ahora bien, también he de decir que me he sentido amenazado por el usuario Ontzak, debido a lo que yo considero -desde mi humilde punto de vista- una actitud excesivamente beligerante e inquisidora, lo cual ha encendido mis ánimos y me ha hecho actuar de esa manera. También creo que no he cometido error alguno al colocar la plantilla de WP:NAL en la página de discusión de Ontzak, pues él también se ha saltado dicha norma al amenazarme con acudir al TAB, algo que además ha aumentado mi crispación. Ya sé que decir esto no me hará ganar puntos para mi desbloqueo, pero es lo que pienso. No obstante, sí debo pedir disculpas por mi comportamiento fuera de tono, debería de haber mantenido la calma y lo lamento. Por supuesto esto no va a volver a ocurrir y me gustaría que se tuviera en cuenta que este es mi primer conflicto en los más de dos años que llevo aquí, es decir, que ha sido algo puntual, no he venido aquí a vandalizar y si revisan mis ediciones se darán cuenta de que siempre he trabajado positivamente y no había tenido ningún altercado hasta ahora. Si @LuchoCR tiene la amabilidad de desbloquearme se lo agradecería. PD: Añado que debido a mi desconocimiento he tenido que editar varias veces para poder poner bien la plantilla de desbloqueo porque no sabía como se hacía, mis disculpas también por eso.
Motivo de la decisión:: No. He revisado todo el asunto y no hay nada excesivo, por el contrario, el patrullero se contuvo en todo momento y le solicitó por varios mensajes hasta comentar que "acudirá al TAB" (que no es ni remotamente una amenaza, es un procedimiento que cualquier usuario puede invocar razonadamente). Es más, en un comentario eliminado profirió una serie de epítetos malsonantes contra el patrullero y el bibliotecario que resolvió en el tablón. En Wikipedia prima el civismo, si usted viene con una actitud reaccionaria e incendiaria, lamentablemente llevará las de perder. En estos días de reflexión tendrá que aprender a respirar profundo y en contenerse en sus comentarios. El bloqueo se mantiene, y ya no hay posibilidad de apelar nuevamente. Para el futuro que quede de experiencia en Wikipedia. Taichi 〒 02:35 28 jul 2023 (UTC)[responder]

Jillkovic (discusión) 22:03 26 jul 2023 (UTC)[responder]

Ordinal de títulos en Copa del Rey de fútbol 1983-84[editar]

Por favor, deja de editar el ordinal de títulos del campeón en la entrada Copa del Rey de fútbol 1983-84. Todas las copas del rey tienen este ordinal escrito con números, y por unificación de estilos así debe estar en la de esta temporada también. No es una buena práctica revertir los cambios de una reversión sólo porque no estás de acuerdo con ella. Por favor, desiste de seguir haciéndolo. Cmglez10 (discusión) 07:43 6 mar 2024 (UTC)[responder]

No tengo ningún problema con la imagen, aunque esta es del último partido de liga, no de copa. Parece que ha habido un malentendido. He vuelto a poner 23.er título en el área del campeón y dejo la imagen como está. ¿Estás de acuerdo?

Te agradecería que no uses el sarcasmo para responder. En teoría, todos estamos colaborando por el mismo fin. Cmglez10 (discusión) 12:20 6 mar 2024 (UTC)[responder]

Cesiones de Morcillo y Unai[editar]

En la tabla de altas y bajas se suelen reflejar todos los movimientos del mercado. Una cesión siempre implica un retorno al equipo, aunque el jugador quede libre inmediatamente después (Morcillo) o incluso aunque el equipo donde jugó cedido adquiera al jugador en propiedad en la misma ventana de transferencias (Unai Núñez). Esto es así del mismo modo que un equipo puede fichar un jugador y cederlo inmediatamente a otro equipo y ambos movimientos son reflejados (por ejemplo, Samu Omorodion figura como fichaje Granada-Atlético y cesión Atlético-Alavés aunque ni siquiera haya jugado con el equipo madrileño). Jacobans (discusión) 16:27 23 may 2024 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Sendtel + (discusión) 01:04 28 may 2024 (UTC)[responder]

RE:Athletic Club[editar]

Buen día. Para empezar Usuario:Jillkovic, no puedes eliminar la información que otros usuarios colocan en tu página de discusión. Por otro lado, la expresión "El palmarés lleva así mucho tiempo, déjalo como está o tendré que acudir al TAV" deja entrever que no soy yo el de las preferencias personales y además, que algo lleve así mucho tiempo no necesariamente significa que esté bien. Dado que me amenazas con acudir al TAV, hablaré con un bibliotecario para que analice el caso. Por lo pronto revertiré tu reversión dado que en el palmarés deben incluirse los títulos obtenidos por el club y evidentemente el Athletic Club aún no ha logrado un título internacional. Sendtel + (discusión) 14:13 29 may 2024 (UTC)[responder]

RE[editar]

Disculpa, pero estás viendo las cosas de otro modo. Ya has sido avisado antes de que no puedes eliminar información que otros usuarios colocan en tu página de discusión, no es cuestión de ser "Improcedente y malintencionado", te recomiendo leer esto. Ahora bien, te pregunto, ¿Consideras buena idea llenar el palmarés de trofeos aún sabiendo que el club en cuestión no los ha ganado? Pienso que el palmarés no debería incluir imágenes de los trofeos y que con la información de las tablas basta, sin embargo, si se incluyen, solo deben aparecer los trofeos ganados por el club y como es evidente, Athletic Club no ha ganado títulos internacionales, es absurdo. Por otro lado, aunque insistes con el tema del consenso, creo que es innecesario consensuar un tema que evidentemente de entrada está mal y que al parecer (presumiendo tu buena fe) solo lo dejas por capricho. Sendtel + (discusión) 15:51 29 may 2024 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones[editar]

Saludos, Jillkovic, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Athletic Club». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 18:45 29 may 2024 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Jillkovic. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Sendtel + (discusión) 22:42 29 may 2024 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Señor, sinceramente considero que su conducta ya cruza en lo inaceptable, sus últimas ediciones no me dejan dudas, no comprende aún cómo se maneja esto, no somos "Vivliotecarios", el susodicho TAV no existe. Puede apelar el bloqueo.

Taichi 〒 04:39 30 may 2024 (UTC)[responder]

==

Este usuario está bloqueado y pide que su bloqueo se revise:

Jillkovic (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear)

Usuario bloqueado: (pasos a seguir para utilizar esta plantilla)

Hola @Taichi. No entiendo porque se me ha bloqueado, ¿que significa eso de "Vivliotecarios"? Yo nunca he dicho algo así y conviene aclararlo. De todas formas quiero expresar mi perplejidad ante este bloqueo, de verdad que yo ya no entiendo nada, se me trata como si fuera una especie de delincuente o algo así y mis contribuciones a Wikipedia siempre han sido positivas, he hecho un montón de cosas y nunca nunca nunca se me ha valorado positivamente, sin embargo, cuando hay algún tipo de desacuerdo se me trata como a un auténtico delincuente, como si actuase con mala fe, y eso no es cierto, y menos aún en este caso que lo único que he intentado es dialogar con el usuario que inició la guerra de ediciones e instarle a discutirlo en la página de discusión del artículo, pero él ha continuado con su actitud beligerante y por eso he acudido al WP:VEC, que lo he llamado TAV porque pensaba que se llamaba así. A continuación expongo mis argumentos sobre las acusaciones por las que se me ha bloqueado:

Sabotaje: Es precisamente lo contrario, le dejé dos mensajes al usuario Sendtel + en su página de discusión instándole a que abriese un tema en la página de discusión del artículo para poder debatir sobre el desacuerdo y evitar así la guerra de ediciones, pero en lugar de eso el usuario continuó con sus reversiones. Además, puso un aviso improcedente de Ediciones Arbitrarias en mi página de discusión, por eso lo borré (el usuario Ontzak lo hizo varias veces en el pasado y no le pasó nada), porque además de improcedente es descortés.

Guerra de ediciones: La guerra de ediciones la inició él, no yo, como he dicho arriba le pedí dialogar y siguió con sus reversiones. Sin embargo a mi se me bloquea y a él no.

Denuncias falsas: Esto es mentira, yo le denuncié por la guerra de ediciones, que es un hecho, por lo tanto no puede ser una denuncia falsa.

Borrado de PU: Entiendo que se refiere al borrado de la plantilla en mi página de discusión, ¿no? Ya lo he mencionado arriba, lo borré por improcedente, no se puede ir poniendo avisos en las páginas de discusión de otros usuarios solo porque no te den la razón, que es lo que ha hecho el usuario Sendtel +.

Dicho esto, quiero denunciar el trato injusto que estoy recibiendo por parte de los bibliotecarios (y ciertos usuarios) tanto el año pasado como este, la actitud de estos hacia mí, lejos de ser cordial y dialogante, siempre ha sido beligerante y desmesurada, se me trata como a un vulgar vándalo y se da por hecho que actúo de mala fe, cuando es todo lo contrario. Da igual todo el trabajo que haya hecho en Wikipedia, da igual las horas de mi tiempo invertidas, al final solo se me juzga (injustamente) por unos hechos en concreto, y mi página de discusión está llena de avisos y sanciones desproporcionados que no representan en absoluto mi aportación a Wikipedia. Además, y esto ya viene de lejos, no se tiene la misma vara de medir conmigo que con otros usuarios, por los mismos hechos a mí me bloquean y a otros no les pasa nada. El usuario Ontzak el año pasado borró avisos de su página de discusión y no le pasó nada, pero lo hago yo (con toda la razón además) y se me sanciona, si hay una guerra de ediciones solo se me sanciona a mí y el otro usuario se va de rositas, siempre que pasa algo el malo soy yo y el marrón me lo como yo, por eso mi página de discusión parece el historial delictivo de Ted Bundy. Ya estoy harto de esta mierda, de que se sea tan extremadamente punitivista conmigo, de que los bibliotecarios me traten como a un delincuente y de que no se valore en absoluto mi trabajo. No seguiré editando en Wikipedia porque a cambio no recibo más que desprecio, incomprensión, mala reputación y sanciones desproporcionadas. n!m Jillkovic (discusión) 11:44 30 may 2024 (UTC)[responder]

Sólo para bibliotecarios:

Sustituye esta plantilla con la siguiente notificación, seleccionando rechazo o aprobación según sea el caso.

{{Desbloqueo revisado|1=Hola @[[Usuario:Taichi|Taichi]]. No entiendo porque se me ha bloqueado, ¿que significa eso de "Vivliotecarios"? Yo nunca he dicho algo así y conviene aclararlo. De todas formas quiero expresar mi perplejidad ante este bloqueo, de verdad que yo ya no entiendo nada, se me trata como si fuera una especie de delincuente o algo así y mis contribuciones a Wikipedia siempre han sido positivas, he hecho un montón de cosas y nunca nunca nunca se me ha valorado positivamente, sin embargo, cuando hay algún tipo de desacuerdo se me trata como a un auténtico delincuente, como si actuase con mala fe, y eso no es cierto, y menos aún en este caso que lo único que he intentado es dialogar con el usuario que inició la guerra de ediciones e instarle a discutirlo en la página de discusión del artículo, pero él ha continuado con su actitud beligerante y por eso he acudido al [[WP:VEC]], que lo he llamado TAV porque pensaba que se llamaba así. A continuación expongo mis argumentos sobre las acusaciones por las que se me ha bloqueado: * '''Sabotaje:''' Es precisamente lo contrario, le dejé [[Usuario discusión:Sendtel +#Athletic Club|dos mensajes]] al usuario [[Usuario:Sendtel +|Sendtel +]] en su página de discusión instándole a que abriese un tema en la página de discusión del artículo para poder debatir sobre el desacuerdo y evitar así la guerra de ediciones, pero en lugar de eso el usuario continuó con sus reversiones. Además, puso un aviso improcedente de Ediciones Arbitrarias en mi página de discusión, por eso lo borré (el usuario Ontzak lo hizo varias veces en el pasado y no le pasó nada), porque además de improcedente es descortés. * '''Guerra de ediciones:''' La guerra de ediciones la inició él, no yo, como he dicho arriba le pedí dialogar y siguió con sus reversiones. Sin embargo a mi se me bloquea y a él no. * '''Denuncias falsas:''' Esto es mentira, yo le denuncié por la guerra de ediciones, que es un hecho, por lo tanto no puede ser una denuncia falsa. * '''Borrado de PU:''' Entiendo que se refiere al borrado de la plantilla en mi página de discusión, ¿no? Ya lo he mencionado arriba, lo borré por improcedente, no se puede ir poniendo avisos en las páginas de discusión de otros usuarios solo porque no te den la razón, que es lo que ha hecho el usuario [[Usuario:Sendtel +|Sendtel +]]. Dicho esto, quiero denunciar el trato injusto que estoy recibiendo por parte de los bibliotecarios (y ciertos usuarios) tanto el año pasado como este, la actitud de estos hacia mí, lejos de ser cordial y dialogante, siempre ha sido beligerante y desmesurada, se me trata como a un vulgar vándalo y se da por hecho que actúo de mala fe, cuando es todo lo contrario. Da igual todo el trabajo que haya hecho en Wikipedia, da igual las horas de mi tiempo invertidas, al final solo se me juzga (injustamente) por unos hechos en concreto, y mi página de discusión está llena de avisos y sanciones desproporcionados que no representan en absoluto mi aportación a Wikipedia. Además, y esto ya viene de lejos, no se tiene la misma vara de medir conmigo que con otros usuarios, por los mismos hechos a mí me bloquean y a otros no les pasa nada. El usuario Ontzak el año pasado borró avisos de su página de discusión y no le pasó nada, pero lo hago yo (con toda la razón además) y se me sanciona, si hay una guerra de ediciones solo se me sanciona a mí y el otro usuario se va de rositas, siempre que pasa algo el malo soy yo y el marrón me lo como yo, por eso mi página de discusión parece el historial delictivo de [[Ted Bundy]]. Ya estoy harto de esta mierda, de que se sea tan extremadamente punitivista conmigo, de que los bibliotecarios me traten como a un delincuente y de que no se valore en absoluto mi trabajo. No seguiré editando en Wikipedia porque a cambio no recibo más que desprecio, incomprensión, mala reputación y sanciones desproporcionadas. n!m [[Usuario:Jillkovic|Jillkovic]] ([[Usuario Discusión:Jillkovic|discusión]]) 11:44 30 may 2024 (UTC)|2=motivo para la decisión. ~~~~|3=rechazo/aprobación (borra lo que no corresponda)}}

Notas:
Bibliotecarios: Si el usuario pide el desbloqueo pero no aparece registro de que su cuenta esté actualmente bloqueada, podría ser víctima colateral de un bloqueo de IP o rango de IPs. Ante ello, contacte con un checkuser.

Los usuarios regulares deben saber que NO PUEDEN desbloquearse ellos mismos.
El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión.

==